光線搶注哪吒商標(biāo)是什么情況？光線傳媒為什么搶注哪吒商標(biāo)詳情始末

國(guó)產(chǎn)電影《哪吒之魔童降世》票房一路高歌，已達(dá)到47.3億元。超越《流浪地球》46.5億成為中國(guó)影史榜第二。在這背后，其出品方光線傳媒在不到一個(gè)月時(shí)間內(nèi)就申請(qǐng)近2000個(gè)商標(biāo)注冊(cè)，商標(biāo)內(nèi)容基本與電影《哪吒》相關(guān)。業(yè)內(nèi)擔(dān)憂光線傳媒此舉或涉嫌違反《商標(biāo)法》，畢竟“哪吒”作為公眾耳熟能詳?shù)膫鹘y(tǒng)神話人物，能否成為商標(biāo)被注冊(cè)也引發(fā)爭(zhēng)議。

據(jù)第一財(cái)經(jīng)報(bào)道，據(jù)悉，在該片上映第十五天，光線傳媒旗下北京光線影業(yè)有限公司開(kāi)始瘋狂注冊(cè)《哪吒》相關(guān)商標(biāo)。從8月9日開(kāi)始，光線傳媒一口氣提交1818個(gè)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，但凡有名稱(chēng)幾乎全部是與《哪吒》電影相關(guān)，包括魔童哪吒、哪吒之魔童降世、殷夫人、熬丙、MOTONEZHA……

網(wǎng)友們質(zhì)疑《哪吒》一片中大量的家喻戶(hù)曉傳統(tǒng)神話人物的名字能否成為注冊(cè)商標(biāo)，另外一下注冊(cè)上千商標(biāo)是否涉嫌違反《商標(biāo)法》大量囤積商標(biāo)。

商標(biāo)法第四條第一款規(guī)定：“自然人、法人或者其他組織在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，對(duì)其商品或者服務(wù)需要取得商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)。”根據(jù)該規(guī)定，自然人、法人或者其他組織申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)出于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的需要。

如果商標(biāo)申請(qǐng)人違反商標(biāo)法第四條規(guī)定，沒(méi)有真實(shí)使用目的，無(wú)正當(dāng)理由大量囤積商標(biāo)，牟取不正當(dāng)利益的，可以認(rèn)定屬于商標(biāo)法第四十四條第一款規(guī)定的“其他不正當(dāng)手段”。

據(jù)律師表示，對(duì)于哪吒這樣的傳統(tǒng)神話人物名字可以成為注冊(cè)商標(biāo)，但要符合合法流程。另外申請(qǐng)注冊(cè)不代表最終注冊(cè)下來(lái)，要看最后真實(shí)注冊(cè)成功的數(shù)量以及背后的用途。