福州地鐵1號(hào)線試運(yùn)營首日 市民暢享便利

昨日早晨，東街口地鐵站，不少市民搭地鐵上班，站務(wù)員在指引乘客上車

昨日下午，地鐵車廂內(nèi)，一家長給孩子喂牛奶和面包

昨日下午，地鐵車廂內(nèi)，一女子正在吃東西  

海峽網(wǎng)1月7日訊（海都記者 鄭靚/文 肖春道 林丹/圖）“10、9、8、7……3、2、1，開通啦！”昨日早上6:30，福州地鐵1號(hào)線全線開通試運(yùn)營啟動(dòng)儀式，在東街口地鐵站舉行。伴隨著發(fā)車口令，首班列車從象峰站駛出。

“福建邁入地鐵時(shí)代！”“以后上下班更便捷了！”……昨日的微信朋友圈，也被嘗鮮的市民們刷屏。試運(yùn)營首日，大多市民都能文明乘車，但不文明現(xiàn)象仍存在。

地鐵族：30分鐘，從倉山“穿越”到鼓樓

昨天早上的上班路，讓白領(lǐng)周先生找到了“飛一般的感覺”，“從三叉街到東街口，只要8分鐘！”他說，坐地鐵上班，完全可以“睡足吃飽”再出門。

市民林先生也有同樣的感受。8：30，他從三叉街站進(jìn)站，短短15分鐘，就來到了位于鼓樓區(qū)的樹兜站。出站后，他到樹兜便民自行車站借了一輛車，騎車沿著五四路到省立醫(yī)院，再轉(zhuǎn)溫泉支路便民自行車站。9：00，林先生已從容地坐在辦公室。

“如果是坐公交，從三叉街搭17路，到市按摩醫(yī)院，再走到公司，大概要50分鐘。”林先生說，如果堵車，至少要1小時(shí)。如今時(shí)間縮短一半，林先生果斷從“公交族”投身“地鐵族”。

記者了解到，1號(hào)線沿線設(shè)計(jì)配套了20個(gè)便民自行車站點(diǎn)，其中已有12個(gè)投入運(yùn)營。而“單車版”滴滴也已入駐福州，今起試點(diǎn)投放100輛單車，作為地鐵接駁工具，和便民自行車不同，它們都加裝了智能鎖，市民們不用考慮還車問題，想騎到哪兒就到哪兒。當(dāng)附近的另一個(gè)人要騎車時(shí)，又可通過手機(jī)找到它，并解鎖。

開車族：路通暢了，30分鐘車程變17分鐘

“一路暢通，路上車輛明顯少了！”市民王先生說。往常早高峰，他從五四北開車到華林路上班，至少要30分鐘，而昨日早上，他只用了17分鐘。

市民王女士是記者在東街口站遇到的第一位乘客。昨天早上6：45，她準(zhǔn)備去火車南站，搭8點(diǎn)的動(dòng)車去廣州。這是她第一次搭地鐵。

直通兩大火車站，是最令王女士開心的“地鐵優(yōu)勢(shì)”。

“以前，去火車站，得折騰家人開車送，不僅有堵車風(fēng)險(xiǎn)，停車也很麻煩。”王女士說，現(xiàn)在時(shí)間縮短了一半多，還不用擔(dān)心堵車，到達(dá)南站后，她還悠閑地在站廳內(nèi)拍了會(huì)照。

事實(shí)上，除了不堵車，不用找停車位，搭乘地鐵出行還有一個(gè)更大的好處：環(huán)保。

由于列車行進(jìn)全靠電力驅(qū)動(dòng)，沒有尾氣。而且地鐵1號(hào)線列車采用的是B型車，有6節(jié)車廂，每節(jié)車廂46個(gè)座位，整列車高峰滿載客可達(dá)2000人?？梢哉f，地鐵帶來的減排效應(yīng)，不可小覷。

屏蔽門關(guān)不上 緣于“不文明”

昨日9：30，南門兜站下行列車（往火車南站方向）因屏蔽門未完全關(guān)閉，導(dǎo)致無法開車。有市民質(zhì)疑：咱的1號(hào)線出故障了？

記者了解到，列車并無故障，屏蔽門彈開，只是一種系統(tǒng)保護(hù)，而這個(gè)小插曲，是因屏蔽門夾有異物所致。幾分鐘后，異物被清除，列車隨即啟動(dòng)，并未晚點(diǎn)。

根據(jù)《福州市軌道交通管理?xiàng)l例》，“強(qiáng)行推拉、敲打安全門、屏蔽門、列車車門或者阻礙其正常開關(guān)”的行為，將被罰款100~500元，造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。所以，當(dāng)提示音響起時(shí)，請(qǐng)勿“搶上車”。

車廂禁止飲食 仍有人吃東西

昨日，記者走訪看到，大多數(shù)市民都能文明乘車，但仍有人在車廂內(nèi)飲食，給小孩喂水果，并把垃圾留在嶄新的車廂、站臺(tái)內(nèi)。根據(jù)《福州市軌道交通管理?xiàng)l例》，這樣的行為將被罰款100~500元。據(jù)了解，《條例》剛實(shí)施，市民還在適應(yīng)期，所以前期以勸導(dǎo)為主。

據(jù)了解，為維護(hù)站內(nèi)、車內(nèi)環(huán)境，福州地鐵公司投入了很大的人力、物力，請(qǐng)大家文明乘車。

（法律人士介紹，依據(jù)憲法和法律，輿論監(jiān)督是媒體的權(quán)利，也是媒體的法定職責(zé)。公民如果在公共場(chǎng)所實(shí)施了某行為，媒體出于公益目的對(duì)此進(jìn)行報(bào)道，不侵犯公民的隱私權(quán)或肖像權(quán)。在司法實(shí)踐中，媒體曝光公民陋行，刊發(fā)公民照片，有兩個(gè)免責(zé)抗辯事由：一是這些行為發(fā)生在公共場(chǎng)合，二是媒體曝光出于公益目的。）