您現(xiàn)在的位置:海峽網(wǎng)>新聞中心>國(guó)際頻道>國(guó)際新聞
分享

本周,美俄第3輪戰(zhàn)略安全對(duì)話在日內(nèi)瓦舉行。會(huì)談長(zhǎng)達(dá)7個(gè)半小時(shí),雙方互不相讓?zhuān)罱K以“話不投機(jī),難覓共識(shí)”收?qǐng)?。?duì)此,《紐約時(shí)報(bào)》甚至作出這樣的評(píng)價(jià):“低調(diào)的晚餐、冷戰(zhàn)風(fēng)格的會(huì)談、軍事行動(dòng)的威脅。”

1月13日,奧地利首都維也納,俄羅斯和歐洲安全與合作組織舉行安全保障對(duì)話。這是本周以來(lái),俄羅斯與西方舉行的第三場(chǎng)對(duì)話。

有媒體分析稱(chēng),此次會(huì)談與10日的美俄會(huì)談以及12日的俄羅斯-北約會(huì)談一樣,不僅沒(méi)有取得任何突破,反而更像是“聾子的對(duì)話”。

歐安組織輪值主席 拉烏:歐安組織地區(qū)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn),似乎比過(guò)去30年任何時(shí)候都要大。

俄羅斯常駐歐安組織代表 盧卡舍維奇:如果雙方不能就俄羅斯提出的所謂“安全紅線”達(dá)成一致,可能會(huì)產(chǎn)生“災(zāi)難性后果”。

在這場(chǎng)言辭交火中,“北約”和“烏克蘭”是關(guān)鍵詞。2022年新年伊始,俄烏邊境重兵集結(jié),哈薩克斯坦突發(fā)暴亂,局勢(shì)急轉(zhuǎn)直下,給本就緊張的美俄關(guān)系增添了新的變數(shù)。

1月10日,美國(guó)與俄羅斯在瑞士日內(nèi)瓦開(kāi)啟新一輪戰(zhàn)略穩(wěn)定對(duì)話,美方代表團(tuán)由美國(guó)常務(wù)副國(guó)務(wù)卿舍曼率領(lǐng),而俄方代表團(tuán)則由俄羅斯副外長(zhǎng)里亞布科夫率領(lǐng)。

瑞士《新蘇黎世報(bào)》注意到,在正式談判前,俄羅斯總統(tǒng)普京主動(dòng)出擊,向美國(guó)和北約拋出“安全保障”方案,明確提出“北約停止東擴(kuò)”“烏克蘭不能加入北約”等要求。然而,美國(guó)和北約明確表示,這兩點(diǎn)要求都不可接受。

俄羅斯副外長(zhǎng) 里亞布科夫:美國(guó)及其盟友實(shí)際上拒絕了俄羅斯提出的安全保障中關(guān)鍵部分,而他們同意討論的內(nèi)容,盡管也很重要且嚴(yán)肅,但和北約不東擴(kuò)相比都是次要問(wèn)題。從某種程度上說(shuō),談判陷入僵局或者說(shuō)存在分歧。

而美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯更在新聞發(fā)布會(huì)上,重新定義了“北約”。

1949年,北約成立時(shí),蘇聯(lián)并沒(méi)有成立華約。截止到2019年,北約中的荷蘭、比利時(shí)、德國(guó)、土耳其和意大利五個(gè)國(guó)家都通過(guò)“共有核武器”政策獲得了核武器的部署和存儲(chǔ)。加上實(shí)際擁有核武器的美英法,北約可以通過(guò)8個(gè)國(guó)家對(duì)俄羅斯等“對(duì)手”發(fā)動(dòng)核打擊。

20世紀(jì)80年代末,隨著冷戰(zhàn)結(jié)束,北約開(kāi)始肆無(wú)忌憚地展示其侵略性的一面。

1999年,北約接納匈牙利、波蘭和捷克成為北約成員國(guó);2004年又吸收保加利亞、拉脫維亞、立陶宛、羅馬尼亞、斯洛伐克、斯洛文尼亞和愛(ài)沙尼亞等7國(guó)為其正式成員;2009年同意阿爾巴尼亞和克羅地亞加入北約;2017年批準(zhǔn)黑山加入北約;2020年,又吸納了北馬其頓。

至此,蘇聯(lián)的東歐盟國(guó)都加入了北約。跟70年前相比,北約的邊界向莫斯科方向推移了約1000公里。蘇聯(lián)在東歐留給俄羅斯的戰(zhàn)略安全空間也已基本被北約擠壓殆盡,俄羅斯幾乎陷入了“退無(wú)可退”的境地。

2014年12月,烏克蘭修改了兩項(xiàng)法律,放棄了該國(guó)的不結(jié)盟地位。2016年6月,烏克蘭通過(guò)了相關(guān)修正案,將加入北約確定為國(guó)家外交政策目標(biāo)。2019年2月,烏克蘭議會(huì)通過(guò)了憲法修正案,確定了烏克蘭加入歐盟和北約的方針。

如今,烏克蘭雖然還未加入北約,卻已成為第六個(gè)獲得北約增強(qiáng)伙伴國(guó)地位的國(guó)家。去年6月14日,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在個(gè)人推特上發(fā)文稱(chēng),北約領(lǐng)導(dǎo)人確認(rèn),烏克蘭將成為北約的一員。

美國(guó)總統(tǒng) 拜登:這取決于他們是否符合標(biāo)準(zhǔn),事實(shí)上烏克蘭仍需要清理腐敗問(wèn)題,同時(shí)還需滿足其他標(biāo)準(zhǔn),才能進(jìn)入北約成員國(guó)行動(dòng)計(jì)劃。

去年12月21日,澤連斯基再次敦促北約就烏克蘭何時(shí)能夠加入北約給出具體時(shí)間表。

烏克蘭總統(tǒng) 澤連斯基:我們希望盡快打破頓巴斯和平解決進(jìn)程的僵局,讓克里米亞回歸。在未來(lái)幾年實(shí)現(xiàn)歐盟成員國(guó)身份并從北約獲得非常明確的時(shí)間表,我們希望在2022年得到西方明確答復(fù)。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》分析指出:北約1999年和2004年兩次大規(guī)模東擴(kuò)都無(wú)視俄羅斯的反對(duì),現(xiàn)在又準(zhǔn)備吸納烏克蘭和格魯吉亞,進(jìn)一步向蘇聯(lián)的心臟地帶擴(kuò)展,碰觸到了俄羅斯的紅線。

2022年1月2日,據(jù)美聯(lián)社報(bào)道,拜登與澤連斯基通話時(shí)承諾,如果俄羅斯出兵烏克蘭,美國(guó)和盟友將采取“果斷”行動(dòng)。

2021年12月23日,普京在年度記者會(huì)上,敦促西方為俄羅斯提供安全承諾。

2021年12月26日,普京再一次談及“紅線”問(wèn)題。

俄羅斯總統(tǒng) 普京:原諒我說(shuō)出不體面的話,但我們無(wú)處可退了。正如我所說(shuō),他們給烏克蘭提供導(dǎo)彈,四五分鐘就能飛到莫斯科,那我們還能往哪里去?他們將我們置于這樣的處境,我們必須告訴他們:停下來(lái)!

然而,僅僅一天后,2021年12月27日,美軍E-8C戰(zhàn)場(chǎng)聯(lián)合監(jiān)視機(jī)首次飛越烏東地區(qū);28日,五角大樓下令“杜魯門(mén)號(hào)”航母戰(zhàn)斗群延長(zhǎng)在地中海的駐留;29日,俄白戰(zhàn)機(jī)再次聯(lián)合巡邏邊境,普京宣布兩國(guó)明年將再次舉行聯(lián)合軍演;30日烏克蘭和法國(guó)海軍在黑海演習(xí)。

雙方互相“亮劍”之際,12月30日,普京和拜登通過(guò)電話再度“交鋒”。這是一個(gè)月之內(nèi)兩位領(lǐng)導(dǎo)人的第2次對(duì)話,也是拜登就任總統(tǒng)以來(lái)的第6次。拜登稱(chēng),如果俄羅斯進(jìn)一步“入侵”烏克蘭,美國(guó)及其盟友和伙伴將作出果斷回應(yīng)。普京的回應(yīng)則“以強(qiáng)制強(qiáng)”,稱(chēng)任何制裁都可能導(dǎo)致俄美關(guān)系破裂,這將是一個(gè)巨大的錯(cuò)誤。

當(dāng)時(shí)間進(jìn)入2022年,美俄開(kāi)啟艱難談判之時(shí),烏克蘭則在政客的鼓動(dòng)下,開(kāi)始進(jìn)入“全民皆兵”的狀態(tài)。

烏克蘭民眾:我們最好對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備,因?yàn)?014年發(fā)生的危機(jī)告訴我們,必須做好準(zhǔn)備。

這不由得使人想起第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)前夕,德英法等帝國(guó)主義國(guó)家故意制造緊張氣氛,進(jìn)行軍事動(dòng)員的情景。

1月3日,聯(lián)合國(guó)安理會(huì)五個(gè)常任理事國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人共同發(fā)表《關(guān)于防止核戰(zhàn)爭(zhēng)與避免軍備競(jìng)賽的聯(lián)合聲明》。這在烏克蘭危機(jī)緊張之時(shí),更被外界看作是具有特殊意義。

蘇聯(lián)解體后,一度是“世界第三核大國(guó)”的烏克蘭繼承了位于其境內(nèi)的蘇聯(lián)國(guó)防工業(yè),其中,南方結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)局和南方機(jī)器制造廠是蘇聯(lián)最大的洲際彈道導(dǎo)彈研發(fā)機(jī)構(gòu)和制造工廠。

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道,2020年6月11日,烏克蘭前總統(tǒng)波羅申科所創(chuàng)“歐洲團(tuán)結(jié)黨”成員塔拉斯·比蘭在社交媒體上發(fā)文,呼吁授權(quán)烏克蘭原子能公司制造100至150枚核彈和所謂的臟彈,彈頭安裝在“海王星”反艦導(dǎo)彈上,以“對(duì)抗”俄羅斯和匈牙利。

與此同時(shí),美國(guó)共和黨議員克魯茲提議,通過(guò)制裁俄羅斯向德國(guó)輸送天然氣的“北溪2號(hào)”來(lái)達(dá)到向俄施壓的目的。對(duì)此,俄總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫重申,“北溪2號(hào)”只是一個(gè)商業(yè)項(xiàng)目,將這條天然氣管道與俄羅斯和歐洲的緊張局勢(shì)聯(lián)系起來(lái)極為荒謬。

在美國(guó)政客新聞網(wǎng)看來(lái),現(xiàn)在對(duì)“北溪2號(hào)”項(xiàng)目實(shí)施制裁將使白宮在與俄羅斯打交道時(shí)失去一種“威懾手段”,并損害美國(guó)與德國(guó)新政府的關(guān)系。

2021年12月30日,俄羅斯總統(tǒng)普京表示,北溪2號(hào)天然氣輸氣管道已經(jīng)竣工并完成投產(chǎn)前準(zhǔn)備工作。

俄羅斯總統(tǒng) 普京:北溪2號(hào)海底天然氣管道第二段已被加注天然氣,這條新的輸氣管道將有助于歐洲市場(chǎng)天然氣價(jià)格的穩(wěn)定。

然而,德國(guó)暫停了對(duì)北溪2號(hào)的安全審批,這被看作是受到來(lái)自美國(guó)的壓力。同樣值得注意的是,俄羅斯天然氣產(chǎn)地主要集中在西西伯利亞,約占73%,和東西伯利亞,約占7%。而這些天然氣又通過(guò)北亞和中亞的一系列管道輸送到歐洲和東亞。正因?yàn)槿绱?,與北溪天然氣管道有關(guān)聯(lián)的“管道斯坦”一詞也越來(lái)越引起重視。

“管道斯坦”,包括哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、土庫(kù)曼斯坦、阿塞拜疆等中亞國(guó)家,一方面與俄羅斯有傳統(tǒng)的緊密聯(lián)系,另一方面,這些國(guó)家又處于油氣輸送的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),類(lèi)似于“北溪2號(hào)”,使美國(guó)又有了借助石油管道“卡脖子”的可能。

就在俄與歐安組織舉行對(duì)話之際,美國(guó)參議院又提交了一份所謂“新的”對(duì)俄制裁草案,對(duì)象包括對(duì)俄羅斯總統(tǒng)普京在內(nèi)的俄政府和軍方高級(jí)官員以及銀行機(jī)構(gòu),這被看作美俄危局的再一次升級(jí)。

俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書(shū) 德米特里·佩斯科夫:鑒于俄羅斯會(huì)作出不可避免的充分回應(yīng),制裁實(shí)際上相當(dāng)于美國(guó)和俄羅斯關(guān)系的破裂。

不可否認(rèn),對(duì)話在一定程度上有助于穩(wěn)定俄羅斯與美國(guó)及北約的關(guān)系。然而,可以預(yù)見(jiàn)的是,由于各方長(zhǎng)期缺乏戰(zhàn)略互信,短期內(nèi)矛盾恐怕難以化解,這場(chǎng)大國(guó)博弈還將持續(xù)。

責(zé)任編輯:唐秀敏

       特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。

相關(guān)閱讀
關(guān)鍵詞: 大國(guó)博弈
最新國(guó)際新聞 頻道推薦
進(jìn)入新聞?lì)l道新聞推薦
“兩新”政策顯成效 彰顯高質(zhì)量發(fā)展新
進(jìn)入圖片頻道最新圖文
進(jìn)入視頻頻道最新視頻
一周熱點(diǎn)新聞
下載海湃客戶端
關(guān)注海峽網(wǎng)微信
?

職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095414 舉報(bào)郵箱:service@hxnews.com

本站游戲頻道作品版權(quán)歸作者所有,如果侵犯了您的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們,本站將在3個(gè)工作日內(nèi)刪除。

溫馨提示:抵制不良游戲,拒絕盜版游戲,注意自我保護(hù),謹(jǐn)防受騙上當(dāng),適度游戲益腦,沉迷游戲傷身,合理安排時(shí)間,享受健康生活。

CopyRight ?2016 海峽網(wǎng)(福建日?qǐng)?bào)主管主辦) 版權(quán)所有 閩ICP備15008128號(hào)-2 閩互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)備案編號(hào):20070802號(hào)

福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有海峽都市報(bào)(海峽網(wǎng))采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播。

版權(quán)說(shuō)明| 海峽網(wǎng)全媒體廣告價(jià)| 聯(lián)系我們| 法律顧問(wèn)| 舉報(bào)投訴| 海峽網(wǎng)跟帖評(píng)論自律管理承諾書(shū)

友情鏈接:新聞?lì)l道?| 福建頻道?| 新聞聚合