揭秘辱母殺人案背后 山東冠縣高利貸江湖：靈堂催債（2）

企業(yè)門(mén)口設(shè)靈堂催債

在冠縣，高利貸商們的追債手段雖五花八門(mén)，但大同小異。

冠縣工業(yè)園某企業(yè)主劉衡（化名）說(shuō)，通常的手段是，首先向借貸方發(fā)送威脅短信，用“呼死你”軟件把你電話(huà)打爆，“言語(yǔ)要多惡毒就有多惡毒”，“不管是不是違法，他都會(huì)想盡一切辦法折磨你，超出你的承受極限，達(dá)到催債的目的。”

除了發(fā)送威脅短信外，堵門(mén)、拉橫幅亦是其使用的常規(guī)手段。

多名冠縣企業(yè)主向北京時(shí)間“暴風(fēng)眼”證實(shí)，位于冠縣工業(yè)園內(nèi)的某全國(guó)人大代表企業(yè)家，也曾被吳學(xué)占帶人堵門(mén)催債。

知情者透露，該企業(yè)家曾向吳學(xué)占借貸約200萬(wàn)元周轉(zhuǎn)，由于銀行下款慢，導(dǎo)致高利貸無(wú)法如約還款。“2015年下半年，吳學(xué)占他們電話(huà)威脅、在大門(mén)口堵門(mén)拉橫幅，后這個(gè)企業(yè)家把濟(jì)南的房子賣(mài)了還高利貸，但依然未能還清。”

“還欠幾十萬(wàn)吧。”該企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人向北京時(shí)間“暴風(fēng)眼”說(shuō)，但他否認(rèn)吳學(xué)占等有堵過(guò)工廠大門(mén)。3月27日中午，一名正在廠內(nèi)工作的工人回憶，確曾有人拉橫幅堵大門(mén)，“不過(guò)時(shí)間不長(zhǎng)”。

多名企業(yè)主透露，2016年3月，一借貸人于某某被吳學(xué)占團(tuán)伙瘋狂追債，吳學(xué)占等人在路上攔截于某某，將其拖至路旁的樹(shù)林，扒光衣服，用枝條抽打身體。最后，穿著褲衩的于某某，只得答應(yīng)回家借錢(qián)還貸。

北京時(shí)間“暴風(fēng)眼”了解到，該借貸人于某某系冠縣國(guó)稅局一分局副局長(zhǎng)，因涉及借貸糾紛，已被免去職務(wù)成為稅務(wù)部門(mén)普通科員。但自2016年12月起便失聯(lián)至今。

多名企業(yè)主介紹，討債方式除了堵門(mén)、堵人外，吳學(xué)占甚至在企業(yè)大門(mén)口設(shè)靈堂，放棺材，送花圈，敲鑼打鼓。

高利貸重壓逼走企業(yè)

“我們做實(shí)業(yè)的，哪用得起高利貸的錢(qián)。”閆四新（化名）說(shuō)。高利息還貸、超常規(guī)的催債手段壓力之下，冠縣有企業(yè)家?guī)е揖扉_(kāi)始跑路。

3年前，閆四新曾在冠縣經(jīng)營(yíng)一家運(yùn)輸公司。一次偶然的資金周轉(zhuǎn)，讓閆四新的公司掉入了高利貸陷阱。“借100萬(wàn)，還300萬(wàn)還不算完，借300萬(wàn)，還600萬(wàn)還不算完，就這樣倒騰。”閆四新嘆氣說(shuō)。

還不完的高利貸重壓之下，閆四新想到自殺，后被家人勸阻。實(shí)在逼得沒(méi)有辦法了，最終，閆四新決定離開(kāi)冠縣。如今的閆四新已在外地重操舊業(yè)。

“我現(xiàn)在離開(kāi)冠縣那個(gè)小地方了，多的不存，也存?zhèn)€百來(lái)八十萬(wàn)了，一家人也過(guò)得很幸福了。”閆四新感慨，當(dāng)年不該借高利貸。

李宇鋼透露，冠縣工業(yè)園內(nèi)，被高利貸逼走的企業(yè)有兩三家，“一家老小都走了”，下邊的鄉(xiāng)鎮(zhèn)也有不少。

除了直接用貸的企業(yè)，為用貸企業(yè)擔(dān)保的企業(yè)主同樣受到牽連。冠縣工業(yè)園某企業(yè)主謝飛（化名）就曾因?yàn)楸粨?dān)保方跑路償還了數(shù)百萬(wàn)欠款。

劉衡曾向北京時(shí)間“暴風(fēng)眼”透露，冠縣工業(yè)園約200家企業(yè)，50%到60%和吳學(xué)占的高利貸生意有關(guān)聯(lián)，有的是借款，有的為借款擔(dān)保。

“吳學(xué)占就是個(gè)無(wú)賴(lài)，動(dòng)不動(dòng)就揍人、逮人。”閆四新評(píng)價(jià)說(shuō)，吳學(xué)占曾在武館做教練，武校有七八十個(gè)師兄弟，“我們正常人有家有老婆孩子，還得過(guò)日子，他作孽做得太厲害了。”

此外，多名企業(yè)主向北京時(shí)間“暴風(fēng)眼”透露，在2013年一次全縣企業(yè)幫扶大會(huì)上，冠縣縣委主要負(fù)責(zé)人當(dāng)著在場(chǎng)500多名與會(huì)者稱(chēng)要抓吳學(xué)占，但后來(lái)卻不了了之。

對(duì)此說(shuō)法，北京時(shí)間“暴風(fēng)眼”欲向該負(fù)責(zé)人求證，冠縣縣委宣傳部表示，目前，關(guān)于借貸糾紛事件，縣里領(lǐng)導(dǎo)不便接受采訪(fǎng)。

北京時(shí)間調(diào)查 原創(chuàng) 肖鵬 李英強(qiáng)