瑞幸回應(yīng)被接管說了什么？瑞幸為什么被接管事件詳細(xì)始末

雖然瑞幸咖啡發(fā)布的聲明并未明確指出其配合的具體是哪個(gè)市場(chǎng)監(jiān)管部門，但這也釋放了信號(hào)：確有相關(guān)部門介入。

在瑞幸咖啡自曝其COO劉劍以及部分員工偽造交易價(jià)值近22億元后，這家公司一直未曾離開輿論的暴風(fēng)眼。

4月27日，有報(bào)道稱，證監(jiān)會(huì)目前已經(jīng)派駐調(diào)查組進(jìn)駐瑞幸咖啡多日，公安、工商等部門進(jìn)行接管，全部高管被盤查、相關(guān)資料被上交。

對(duì)此，瑞幸咖啡當(dāng)日下午通過官方微博發(fā)布信息表示，目前，公司正在積極配合市場(chǎng)監(jiān)管部門對(duì)瑞幸咖啡經(jīng)營(yíng)情況相關(guān)工作的了解。其還強(qiáng)調(diào)，公司及全國(guó)門店運(yùn)營(yíng)正常。

或成中概股被調(diào)查首例

本月初，瑞幸咖啡造假一事曝出后，就有專注國(guó)際市場(chǎng)投資的人士向記者坦言，瑞幸咖啡是一家中國(guó)公司，假如主要責(zé)任人均在中國(guó)國(guó)內(nèi)，即便美國(guó)司法機(jī)構(gòu)對(duì)其判決，可能執(zhí)行起來也是很麻煩的事情。

彼時(shí)，網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、上海正策律師事務(wù)所律師董毅智就表示，根據(jù)我國(guó)新《證券法》要求：在中華人民共和國(guó)境外的證券發(fā)行和交易活動(dòng)，擾亂中華人民共和國(guó)境內(nèi)市場(chǎng)秩序，損害境內(nèi)投資者合法權(quán)益的，依照本法有關(guān)規(guī)定處理并追究法律責(zé)任。“但真的要落實(shí)到案例，新《證券法》還沒有直接可以使用的條例，尤其是中概股，瑞幸咖啡這次可能成為首例”。

就在今日，騰訊新聞《一線》報(bào)道指出，其從相關(guān)人士處獲悉，中國(guó)證監(jiān)會(huì)已經(jīng)派駐調(diào)查組進(jìn)駐瑞幸咖啡多日。此外，多位審計(jì)人員正在對(duì)瑞幸的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行審計(jì)。據(jù)稱，接近此次調(diào)查人士透露，證監(jiān)會(huì)分管副主席的態(tài)度起到了不小作用。

與此同時(shí)，社交媒體上還有消息稱，公安、工商等部門也對(duì)瑞幸咖啡進(jìn)行了接管，全部高管被盤查、相關(guān)資料被上交，和這則消息一起的還更有作為“佐證”的微信聊天截圖。4月27日，瑞幸咖啡被全面接管的消息一度登上了微博熱搜榜。

有投資者向《國(guó)際金融報(bào)》記者表示，雖然瑞幸咖啡發(fā)布的聲明并未明確指出其配合的具體是哪個(gè)市場(chǎng)監(jiān)管部門，但這也釋放了信號(hào)：確有相關(guān)部門介入。

“監(jiān)管層介入調(diào)查瑞幸是否存在已公布以及未公布的造假問題，有利于提高透明度，給資本及市場(chǎng)更清晰的判斷。這是監(jiān)管層整頓市場(chǎng)的信號(hào)，讓境內(nèi)外資本市場(chǎng)對(duì)中國(guó)企業(yè)更有信心，避免影響誠(chéng)信上市企業(yè)以及擬上市企業(yè)。至于瑞幸是否存在其它造假問題，監(jiān)管層會(huì)根據(jù)收集到的資料進(jìn)行判斷，給瑞幸及外界一個(gè)合理的評(píng)判。”對(duì)此，一位長(zhǎng)期關(guān)注瑞幸咖啡的行業(yè)資深人士這樣向記者表示。

監(jiān)管部門早已發(fā)聲

事實(shí)上，中國(guó)證監(jiān)會(huì)此前第一時(shí)間就有發(fā)聲。“中國(guó)證監(jiān)會(huì)高度關(guān)注瑞幸咖啡財(cái)務(wù)造假事件，對(duì)該公司財(cái)務(wù)造假行為表示強(qiáng)烈的譴責(zé)。不管在何地上市，上市公司都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守相關(guān)市場(chǎng)的法律和規(guī)則，真實(shí)準(zhǔn)確完整地履行信息披露義務(wù)。”4月3日14：13分，中國(guó)證監(jiān)會(huì)通過其官方微信公眾號(hào)“證監(jiān)會(huì)發(fā)布”公開發(fā)聲。

此后，銀保監(jiān)會(huì)也進(jìn)行了發(fā)聲。銀保監(jiān)會(huì)認(rèn)為，瑞幸咖啡財(cái)務(wù)造假事件性質(zhì)惡劣，教訓(xùn)深刻，其將堅(jiān)決支持、積極配合主管部門依法嚴(yán)厲懲處，對(duì)財(cái)務(wù)造假行為始終保持零容忍態(tài)度，共同維護(hù)良好的市場(chǎng)環(huán)境。

“我們根據(jù)瑞幸（4月2日）董事會(huì)特別調(diào)查委員會(huì)所發(fā)布的聲明以及之前美國(guó)渾水公司所發(fā)表的做空?qǐng)?bào)告等、可能存在的事實(shí)綜合來看，瑞幸這種系統(tǒng)性、全流程的造假，不太可能是個(gè)別高管一人所為。”近日，有經(jīng)濟(jì)學(xué)專家在接受記者采訪時(shí)這樣分析，其還稱，其個(gè)人認(rèn)為，若瑞幸最后被證實(shí)造假一事屬實(shí)，瑞幸管理層在實(shí)際控制人授意下全面參與造假的可能性較大。

目前，瑞幸咖啡仍處于停牌狀態(tài)。北京時(shí)間4月5日，瑞幸咖啡董事長(zhǎng)陸正耀針對(duì)造假一事在其微信朋友圈發(fā)200余字“懺悔文”公開回應(yīng)，當(dāng)天瑞幸咖啡方面亦通過官方微博發(fā)布道歉聲明。