女子住酒店換2房均查出攝像頭怎么回事？事件詳情始末曝光令人擔憂

女子出差入住湖南一國際酒店，換了兩間房均查出針孔攝像頭。涉事酒店就此回應稱，已篩查所有房間，暫未發(fā)現(xiàn)其余攝像頭，還表示酒店自身也是受害方。目前，警方正對此事進行調(diào)查。

客人：發(fā)現(xiàn)隱藏攝像頭被安排換房后，又發(fā)現(xiàn)了

10月7日，因為工作出差，唐晨入住了郴州市的臨武國際大酒店，因為在短視頻平臺剛好刷到女子被偷拍的新聞，出于好奇，她也決定翻看自己所住酒店房間有無相關可疑設備。這一查，就讓唐晨震驚了：在她所入住的酒店房間，正對著床的充電插頭內(nèi)，真的隱藏著一個正在運行的攝像頭。

“當時我用牙簽嘗試戳充電頭，發(fā)現(xiàn)戳不進去，仔細看又發(fā)現(xiàn)有一個類似于攝像頭的東西，我當時就立馬叫前臺拿起子過來，拆了之后，真的發(fā)現(xiàn)是一個正發(fā)著光，在運行的攝像頭。”

從唐女士提供的視頻可見，隱藏在充電插板后的攝像頭約肥皂大小，不僅正閃著藍色的光，其內(nèi)還插著一張儲存卡。

酒店涉事房間位于1711號，而該攝像頭正對著床，唐晨擔憂自己的隱私是否已經(jīng)泄露？于是唐晨立刻拍下了相關證據(jù)并且報警。

警方在對唐晨進行筆錄之后，帶回了相關攝像頭等證據(jù)。而酒店也安排了唐晨去1311房入住。換房之后的唐晨仍心有余悸，她立馬又檢查了房間，同樣在插座孔內(nèi)發(fā)現(xiàn)了攝像頭，這讓她大為震驚，再次報了警，“警方又趕過來了，當時還調(diào)取了酒店房間其他客戶的入住信息。”

因為當時已至深夜23時左右，且唐晨有多位同事在酒店，唐晨當晚仍在該酒店住宿了一晚。

酒店：我們也是受害方，等待警方的調(diào)查結(jié)果

針對此事，網(wǎng)友們憤怒不已。有人說“太可恥，沒有任何隱私了！”“對于這種酒店一定要零容忍，都別訂房”，也有網(wǎng)友表示這個很常見，“很多酒店都有吧，我看到過有人在網(wǎng)上打包出售視頻。”還有網(wǎng)友表示“出租房照樣有這種，大家租房也要注意！”

10月13日，記者聯(lián)系到了臨武國際大酒店的童經(jīng)理，她告訴記者，事情發(fā)生后，酒店已經(jīng)排查其他所有房間，并未發(fā)現(xiàn)其余攝像頭，目前酒店正配合警方進行調(diào)查。

童經(jīng)理說：“目前的事情，警方還沒有定性，酒店完全接受警方調(diào)查之后的調(diào)查結(jié)果。”

“客人說她可能要進行民事訴訟，但是我們酒店本身也是受害方，不知道攝像頭從何而來。”

童經(jīng)理坦言，酒店方想等警方定性，以及相關調(diào)查結(jié)果出來之后，再和消費者進行公平公正的對話，爭取有一個雙方都滿意的解決方式。

10月13日，記者從臨武縣公安局了解到，此事已立行政案件，正在進行調(diào)查。

律師：若無法證明盡到安全保障義務，酒店應承擔相應補充責任

客人在酒店房間發(fā)現(xiàn)隱藏攝像頭，但酒店表示自己也是受害方，客人被泄露的隱私又該誰來擔責？10月13日，記者聯(lián)系到了湖南睿邦律師事務所執(zhí)行主任劉明。

劉明表示，此事中，如果攝像頭是第三人安裝的，管理人應當舉證證明其是否盡到了安全保障義務，如無證據(jù)證明，則酒店應承擔相應的補充責任。

根據(jù)《民法典》第一千一百九十八條的規(guī)定：賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。

因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償。

如果攝像頭是酒店安裝的，則酒店涉及刑事與民事責任。劉明說，在刑事責任上，根據(jù)《刑法》第二百八十四條規(guī)定，非法使用竊聽、竊照專用器材，造成嚴重后果的，涉嫌構成非法使用竊聽、竊照專用器材罪，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。民事責任上，酒店的行為侵犯了消費者的隱私權，應當承擔相應的賠償責任。