拜登同時派人訪兩岸摸底牌試探 美軍事干預(yù)臺海幾率幾乎沒有

中國臺灣網(wǎng)4月19日訊(記者李柏濤、實習(xí)記者劉夢媛) 拜登就職白宮以來，并未減弱打“臺灣牌”的力度。對于華盛頓而言，民主、共和兩黨在對將中國視為“戰(zhàn)略競爭對手”這一問題上，已形成高度一致，但欲對抗或者說阻止中國崛起，美國手中還有幾張牌？作為華盛頓政治圈外交老兵，拜登深知，美國在諸多全球問題上需要中國合作。

牌少又不得不打，拜登在謹(jǐn)慎出牌試探北京底線的同時，又盡量避免直接刺激大陸。另一方面，兩岸維持現(xiàn)狀最符合美國利益，島內(nèi)執(zhí)政的民進(jìn)黨當(dāng)局若采取如“修憲”等觸及實質(zhì)或法理“臺獨”的挑釁行為，單方面改變現(xiàn)狀，在美軍于臺海已無絕對軍事實力的情況下，拜登政府要如何應(yīng)對？

上周，拜登政府幾乎同時宣布，派出奧巴馬時代擔(dān)任過美國國務(wù)卿的克里，以氣候問題特使身份訪問上海；又安排其“老友”前參議員多德為首的“特使團”，以“非官方”身份到臺灣與蔡英文見面。

又想尋求與中國合作，又在涉及中方核心利益問題上搞小動作，拜登“兩手策略”背后的政治意圖是什么，又該如何看待“狡猾”的華盛頓政客手中的這張所謂“臺灣牌”？

中國臺灣網(wǎng)近期采訪了中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副院長金燦榮、北京聯(lián)合大學(xué)臺灣研究院政治所所長李振廣，二人就相關(guān)問題進(jìn)行了深入分析，以下是訪談實錄：

中國臺灣網(wǎng)：白宮聲明宣稱，應(yīng)拜登要求，美國前參議員多德將率團訪問臺灣，雖然美方把訪團定性為“非官方”性質(zhì)，但多德行程中有與臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文會面的安排，似乎充當(dāng)了拜登所謂“美臺特使”的角色。我們觀察到，拜登上任以來似乎并未在軍事及政治領(lǐng)域，減弱打所謂“臺灣牌”的力度，該如何解讀拜登政府這一動作？

李振廣：拜登安排多德組團訪臺，是其上任來在臺灣問題上作出的重要動作。他就職后，確實做了一些很出格的事，包括前段時間放寬美臺交流限制等。但相對而言，在政治領(lǐng)域，與特朗普末期相比還是有所收斂，雖然拜登仍一直打“臺灣牌”，但不再明目張膽沖擊“一中”底線。

多德以拜登“民間使者”身份訪問臺灣，實際上是對民進(jìn)黨當(dāng)局的一次深度摸底，摸清蔡英文在“臺獨”問題上的底牌。當(dāng)然，我們會擔(dān)心拜登政府給民進(jìn)黨當(dāng)局撐腰，給“臺獨”壯膽；也有可能，多德是給蔡英文傳話，讓民進(jìn)黨當(dāng)局配合美國、聽美國指揮等等。

金燦榮：美國兩黨都視中國為戰(zhàn)略競爭對手，美國要與中國全面競爭，兩黨無論誰在臺上，都會打“臺灣牌”。如此大背景下，拜登也會和特朗普一樣運用“臺灣牌”與中國博弈，但分寸會掌握的稍微好一些。多德等人去臺灣雖然明確定義為“非官方”，但與蔡英文等人見面肯定有政治層面的含義，實際上就是試探大陸紅線。這對中美關(guān)系是負(fù)面的，也是在積累矛盾，對美國和臺灣來說都很危險。

為什么說很危險？因為在臺灣問題上有一個基本事實已發(fā)生變化。過去70多年，臺灣問題一直未能解決，重要原因就是美國基于其遠(yuǎn)強于我們的軍事力量和優(yōu)勢進(jìn)行干預(yù)，現(xiàn)在此問題已產(chǎn)生根本變化，解放軍已在臺海對美軍有局部優(yōu)勢，對臺軍而言更是絕對優(yōu)勢，所謂游戲基礎(chǔ)變了，若還按照之前的慣例“玩游戲”，對美臺而言其實非常危險。

中國臺灣網(wǎng)：美氣候特使克里確認(rèn)訪華，是拜登任后首位訪華的所謂高官，拜登政府力圖在全球氣候危機方面尋求與中國合作，但同時又在臺灣問題上搞“小動作”，您認(rèn)為中方在中美間多重復(fù)雜因素中，該如何與拜登政府接觸？

李振廣：這個問題很好，相信兩岸民眾都很關(guān)心大陸如何與美國人打交道。中美兩個大國一方面在經(jīng)濟、文化、科技等領(lǐng)域有著非常緊密的聯(lián)系，同時在意識形態(tài)、社會制度等方面存在嚴(yán)峻的政治斗爭。

　中美關(guān)系是綜合性的博弈，要站在更高的高度，不放棄合作，堅決應(yīng)對斗爭，在核心問題上絕不讓步，你中有我、我中有你，通過磨合，在斗爭、合作的相互轉(zhuǎn)換過程中，探索新路。

金燦榮：中國在諸如氣候變化、反恐、防止核擴散、維持世界經(jīng)濟文登等問題上，是很愿意合作的。中國同意克里到上海來，也證明中國愿意合作的態(tài)度，這對于拜登時期中美合作是個好事。但又想和中國合作，又派人去臺灣，看著挺矛盾，我們應(yīng)對起來也有難度。

美國沖撞“一中原則”底線，我們肯定會反制，但該合作的領(lǐng)域，我們也還是會合作。中國外交不搞非合作即對抗的教條主義，而是很靈活，該合作合作，該競爭競爭，該對抗對抗。

　中國臺灣網(wǎng)：繼上次美駐帕勞大使隨帕勞總統(tǒng)“訪臺”，美國卡內(nèi)基和平基金會副會長包道格判斷，這是對中國大陸進(jìn)行的某種試探，那這一次同時派人訪兩岸，您認(rèn)為拜登政府的政治目的是什么？

李振廣：拜登馬上要度過所謂上任后“百天蜜月期”，他需要通過訪問同時對兩岸摸底。派克里到上海，實際上是看看中美能不能合作，合作基礎(chǔ)到底有多大。上面我們也提到了，同時派多德去臺灣，也是要摸摸民進(jìn)黨當(dāng)局的底牌。

拜登只有把兩岸情況摸清楚了，才能制定未來幾年在臺灣問題、及中美關(guān)系上的具體政策方向，從這個角度看，拜登的目的應(yīng)該是如此。

金燦榮：前面也講過，無論美國哪一黨，誰當(dāng)美國總統(tǒng)都會打“臺灣牌”，只是程度不同而已，這一點不能報幻想。堂堂超級大國美國駐帕勞大使偷偷摸摸跟著帕勞總統(tǒng)到臺灣，確實就是試探，說明美國還是沒底，最后其實也沒改變什么，大家不要太在意。這些小動作都是過眼煙云，等問題解決了再回頭看看，都很可笑。

臺灣問題已到某種臨界點，現(xiàn)在我們有底氣，不用怕美國這些小動作。所以，在戰(zhàn)略層面，在大格局上要有信心，戰(zhàn)術(shù)層面不斷的警告警告即可。

中國臺灣網(wǎng)：中美在臺灣問題上面發(fā)生軍事沖突的幾率高嗎？

金燦榮：幾乎沒有。美國之前有軍事上的把握，現(xiàn)在這個前提不存在。現(xiàn)在美國有一半GDP靠金融，而前提是全世界信任美國，都用美元，所以國家信譽是美國實際的硬資產(chǎn)，如果在某個局部軍事戰(zhàn)爭中被擊敗，一旦失去信任，美國的一半GDP就沒了。

美國不會冒險失去一把手的位置，所以美國不會在臺海局勢中進(jìn)行軍事干預(yù)，臺灣有些人還有幻想，他們得趕緊回到現(xiàn)實。