疑因“擋路”爭執(zhí) 小車司機用方向盤鎖敲打摩托司機13下

雙方扭打到一起。

小車車主摁住摩托車司機流血部位。

有路人用車鎖敲打小車車主頭部。

又見“路怒哥”!

一言不合，一名年輕男子忽然拿起手中的方向盤鎖，發(fā)了瘋似的狂敲另一名男子頭部13下。由于現場有路人拍下了視頻并上傳到網上，該視頻迅速被“刷屏”。昨日高明警方證實，該視頻拍攝于昨日上午7時許，地點位于文華路一中路口附近路段。雖然被狂敲頭部13下，但是年長男子竟然“奇跡”般地只受了輕微傷，目前打人男子已被拘留。 

昨天，一個視頻刷爆了佛山人的朋友圈，鏡頭極為“血腥”：一名年輕的小車車主和一名年紀稍大的摩托車司機發(fā)生口角，小車車主猛擊摩托司機頭部13下，直至摩托司機倒地昏迷，血流不止。

視頻中，摩托司機手中拿著一根較長的摩托車鎖，小車司機也拿著一個方向盤鎖。忽然，小車車主拿起方向盤鎖打向摩托司機，第一下就將摩托司機的安全帽打飛。后來，小車車主拿著方向盤鎖不斷猛擊摩托司機頭部的同一個位置，現場傳來了12聲巨大的敲打聲，摩托司機最后因腳步不穩(wěn)與小車司機纏抱著一起倒地，在倒地的瞬間，視頻里還傳來第13下敲打聲，同時還看到小車車主揮動手臂。一旁的市民沖上前，將小車車主的方向盤鎖搶走。

這時，小車車主看到摩托司機頭部流血，馬上驚慌地抱著他的頭不斷撫摸。有路人開始大叫“抓住他不要讓他走”，一名女子拉住小車車主的胳膊，讓路人報警。在此過程中，還有人指責小車車主“每次都是這樣”。期間，一個人拿走車鎖猛打了一下小車車主。

通報： 被打司機未發(fā)現顱內出血 受輕微傷

昨日下午，高明警方對此事進行了簡單通報。昨日早上7時許，在文華路一中路口附近路段有人打架，民警迅速趕到現場將傷者送往醫(yī)院救治，并將涉案的周某明、梁某洪（車鎖擊打小車司機的摩托司機的親戚）帶回荷城派出所調查。

經初步調查，周某明駕駛小車經過路口時，與坐在路口摩托上的黃某全發(fā)生口角，隨后發(fā)生打斗，周某明持車鎖將黃某全打傷致其倒地，后周某明停止毆打。駕車途經此處的梁某洪得知黃某全被打，持車鎖毆打周某明。

黃某全經醫(yī)院救治，目前神志清醒，其頭部見挫傷，CT檢查暫未發(fā)現顱內出血，法醫(yī)初步鑒定為輕微傷。目前，黃某全留院觀察中，案件正在進一步調查處理中。

據在附近店鋪工作的唐先生表示，當天上午接近8時，黃某全停在事發(fā)的路口等客，周某明駕駛小車要轉出文華路的時候覺得位置不夠，于是就鳴喇叭示意黃某全讓開。但是，黃某全就說了一句“別人都能夠出，為什么你不能出”，執(zhí)意不讓路。隨后雙方發(fā)生了口角，黃某全先拿出了摩托車鎖，后來周某明也從車上拿出了方向盤鎖。

唐先生說，事發(fā)的小路兩邊經常停滿車，摩托司機在路口等客看到有小車出來也不讓路，“像這樣動起手來打架的，還是第一次”。

醫(yī)院： 頭部挫傷有“腦震蕩”的可能

昨日，記者來到了黃某全被送往救治的高明區(qū)中醫(yī)院。在醫(yī)院里，記者看到在病床上的黃某全，雖然黃某全并不太愿意回答記者的問題，但是可以看出其神志是清醒的。

其主治醫(yī)師李國華表示，經初步檢查，黃某全頭皮挫擦傷并出現血腫，而頸椎也有軟組織挫傷，由于他入院時有頭暈頭痛、惡心想吐的癥狀，院方考慮有腦震蕩的可能性。“這是顱腦外傷最輕的一種”。

李國華還表示，患者被送院時神志清醒，可以正常對答，并且已經沒有流血。CT也顯示僅僅是頭皮有血腫，顱腦未見異常。由于患者本身患有高血壓，因此需要留院觀察約一周的時間。

律師： 可頂格處15天拘留

視頻顯示，周某明用方向盤鎖擊打黃某全時，每一下都直擊頭部要害。周某明的行為應該如何定性呢？認定輕微傷的依據是什么？

佛山律師、法學教授戴國梁表示，由于黃某全僅構成了輕微傷，未達到輕傷標準，依據我國刑法規(guī)定，不構成故意傷害罪。此外，從客觀結果上看，黃某全構成了輕微傷，而且從視頻中可以看出，在周某明擊打黃某全的過程中，并沒有人中途出來阻止，這也就可以反推出，其缺乏故意殺人的主觀故意。周某明的行為只是報復他人、毆打他人，鑒于造成的惡劣影響，公安機關可以依據有關法律，對其頂格處以治安拘留15天的處罰。

至于為何只是輕微傷，戴國梁說，公安部門對傷情的鑒定是有一套規(guī)定的，并不是說看上去打得狠傷就會重。以頭部的傷情標準為例，頭皮擦傷面積在5.2㎝2以上；頭皮挫傷；頭皮下血腫，又或者頭皮創(chuàng)傷等等，即為輕微傷的標準。