李亞鵬欠債4000萬案將重審怎么回事 李亞鵬為什么欠了4000萬

說到李亞鵬，除了他演員還有王菲前夫的身份，還有一個(gè)身份也是很受關(guān)注的，那就是房地產(chǎn)商人，之前李亞鵬就因?yàn)榉康禺a(chǎn)被指欠款4000款，近日，該案件將再次重審，這已經(jīng)是李亞鵬第二次上訴了。

李亞鵬欠債4000萬案將重審是怎么回事

王菲前夫李亞鵬欠款4000萬事件近日再次被重提，據(jù)悉李亞鵬依舊不服審判結(jié)果，再次提出上訴，之前的一審二審均被判敗訴，甚至還被列為強(qiáng)制執(zhí)行人，不知道三審結(jié)果如何。

【李亞鵬欠債4000萬案將重審 一審二審均被判敗訴】4日，據(jù)媒體，李亞鵬欠債4000萬案將于11月5日在朝陽區(qū)法院審判監(jiān)督庭開庭重審。早在2015年，李亞鵬和哥哥李亞煒控股的公司向某合作公司承諾支付合作收益款項(xiàng)4000萬元，但后者多次催款，李亞鵬兄弟二人一直未付給，原告進(jìn)而一紙?jiān)V狀將其告上法庭。一審法院判決，李亞鵬兄弟向原告支付全部欠款和利息，但李亞鵬、李亞煒兄弟二人對(duì)結(jié)果不服，上訴至北京市三中院。當(dāng)年3月23日，二審法院做出終審判決，駁回上訴，維持原判。

李亞鵬欠債4000萬是什么情況

該事件緣起于李亞鵬的上一個(gè)地產(chǎn)項(xiàng)目。2008年11月，決定“息影”的李亞鵬注冊(cè)成立了雪山投資有限公司，持股27.84%，是公司董事長兼第二大股東。其名下的麗江雪山公司注冊(cè)資本為2.6億元，李亞鵬任公司董事長，認(rèn)繳7279萬人民幣，持股比例27.84%。

2009年，李亞鵬獲得麗江雪山藝術(shù)小鎮(zhèn)項(xiàng)目地塊，總占地面積408畝，計(jì)劃總投資35億元。

“房價(jià)每平米超2萬，而且是商業(yè)地產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)40年”，當(dāng)時(shí)有房地產(chǎn)老板對(duì)說，這不是開發(fā)商，是燒錢商。除了明面上的投資，連景觀樹都從四川拉過來，一車運(yùn)費(fèi)一萬三。

據(jù)公開資料，小鎮(zhèn)投入不菲。為了建設(shè)項(xiàng)目，雪山投資拿地408畝，總建筑面積接近20萬平方米，土地承包1.6億元，計(jì)劃總投資35億元。

而李亞鵬是沒這個(gè)錢的。在雪山投資建立時(shí)，他只出資了233萬元，中書控股則出資26萬元。后者由中書地產(chǎn)改名而來，是他在2011年建立。而真正出資的，是中融國際信托的2.58億元。顯然，李亞鵬的明星資源幫他撬動(dòng)了資金。

然而，李亞鵬的期待落了空，房客并不為藝術(shù)買賬。小鎮(zhèn)一期項(xiàng)目僅售出3成。2015年5月，中融國際信托退出項(xiàng)目，資金空缺由泰和友聯(lián)、興業(yè)國信彌補(bǔ)。

事實(shí)上，泰和友聯(lián)在2012年就上了船。根據(jù)后來的法院判決書，泰和友聯(lián)分別在2012年1月13日、7月10日和16日，三次打給雪山投資4000萬元、600萬元和1400萬元，換來10%的股份。

在第一次打款時(shí)，泰和友聯(lián)就和雪山投資簽了協(xié)議，約定：如果項(xiàng)目虧損，全部由甲方（雪山公司原股東，即李亞鵬、李亞煒、中書公司）獨(dú)立承擔(dān)。如果實(shí)際利潤低于測(cè)算，也應(yīng)確保泰和友聯(lián)3年后的全部權(quán)益不低于1億元。3年后，泰和友聯(lián)將收回固定收益4000萬元。

因?yàn)槭蹆r(jià)過高等原因，雪山藝術(shù)小鎮(zhèn)的房子根本賣不出去，伴隨著房屋滯銷，李亞鵬手中的現(xiàn)金流也日漸干涸。無奈之下，他只得將該項(xiàng)目虧本轉(zhuǎn)給上市公司陽光100。2015年6月10日，上市公司陽光100發(fā)布公告稱，將收購李亞鵬及其北京中書投資控股有限公司持有的雪山藝術(shù)小鎮(zhèn)51%股權(quán)，作價(jià)1.938億元。收購協(xié)議顯示，雙方對(duì)整個(gè)項(xiàng)目的估值為3.8億元。累計(jì)投入近10億元，并付諸大量心血的“文藝烏托邦”最終估值僅為3.8億元。

項(xiàng)目轉(zhuǎn)手也意味著李亞鵬的“文藝烏托邦”夢(mèng)想徹底破滅。項(xiàng)目的失敗還給李亞鵬帶來許多余震，成為“被執(zhí)行人”即是其中之一。經(jīng)營麗江小鎮(zhèn)期間，李亞鵬及哥哥李亞煒曾向泰和友聯(lián)公司出具承諾函，自愿承諾支付4000萬元。然而，在支付期屆滿后，李亞鵬兄弟二人并未履行承諾，因此被法院判定強(qiáng)制執(zhí)行。

在2017年1月份，李亞鵬對(duì)該案的管轄異議提起上訴，北京市第三中級(jí)人民法院駁回其上訴請(qǐng)求。

到2018年3月份，李亞鵬、李亞煒就合同糾紛一案向北京市第三中級(jí)人民法院提起上訴。

在一審判決中，泰和友聯(lián)要求李亞鵬、李亞煒、中書公司連帶向泰和友聯(lián)公司支付欠款4000萬元和利息、保全險(xiǎn)保費(fèi)、公告費(fèi)、訴訟費(fèi)等費(fèi)用。

李亞鵬方面認(rèn)為，該合同中涉及4000萬元投資收益的條款無效，泰和友聯(lián)公司應(yīng)該舉證證明雪山公司有稅后盈利4000萬，才能獲得4000萬，而事實(shí)上雪山公司并沒有營利。股東在公司沒有利潤的情形下拿走4000萬，是抽逃注冊(cè)資金。遂提起上訴。

北京三中院審理認(rèn)為，《項(xiàng)目合作框架協(xié)議》中涉及4000萬元固定權(quán)益條款有效。鑒于該條款已被《項(xiàng)目合作框架協(xié)議變更協(xié)議》解除，并通過《承諾函》及之后李亞鵬簽字的《律師函復(fù)函》表明，該4000萬元的償付責(zé)任由李亞鵬、李亞煒、中書公司承擔(dān)，故一審法院判決由李亞鵬、李亞煒向泰和友聯(lián)公司支付4000萬元和利息并無不當(dāng)，法院予以維持。

這一判決也是終審判決，判決日期為2018年3月23日。

2018年10月，李亞鵬被曝出因合同糾紛被判支付4000萬元未履行，被法院列為被執(zhí)行人。

據(jù)悉李亞鵬名下共有6家公司，其中北京喜納科技有限公司于2009年5月被列為“失信公司”，原因是“其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)的”，不過該公司目前經(jīng)營狀態(tài)為“吊銷”。

其名下公司還包括北京美麗春天文化傳播有限公司、北京世紀(jì)春天影視文化傳媒有限公司、東陽世紀(jì)春天影視策劃有限公司及北京錦尚志科技有限公司。李亞鵬分別擔(dān)任監(jiān)事、董事等職務(wù)。