“全面二孩”后五城調(diào)查：受教育水平越低 男孩偏好越強烈

自20世紀(jì)80年代實行計劃生育政策以來，中國生育水平明顯下降。在人口增長得到有效控制的同時，中國出生人口性別結(jié)構(gòu)失衡問題凸顯且有蔓延勢頭。中國出生人口性別比持續(xù)30多年失衡，在世界范圍內(nèi)也是出生性別比偏高最為嚴重的國家之一。出生人口性別比結(jié)構(gòu)失衡在中國表現(xiàn)為出生人口性別比偏高，而出生人口性別比具有明顯的生物學(xué)屬性，如果沒有人為的干擾，自然生物因素的影響力度不足以導(dǎo)致出生人口性別比和人口性別結(jié)構(gòu)異常。男孩偏好是出生人口性別結(jié)構(gòu)失衡的內(nèi)在動機。出生人口性別比失衡現(xiàn)象本質(zhì)上是微觀層面?zhèn)€體生育意愿和性別選擇行為在宏觀層面的統(tǒng)計體現(xiàn)。

人們的生育意愿隨著時代的變遷而發(fā)生變化。計劃生育政策實施初期的較高水平，經(jīng)過20世紀(jì)90年代的快速下降，到2000年至今穩(wěn)定在較低水平。這30多年以來，中國范圍內(nèi)有關(guān)生育意愿的調(diào)查超過200次，勾勒了中國人口生育意愿的變遷過程。

多數(shù)調(diào)查和分析都關(guān)注了意愿生育數(shù)量：20世紀(jì)80年代的調(diào)查分析顯示農(nóng)村居民理想子女?dāng)?shù)以2～3人為主，內(nèi)地及落后地區(qū)則以3孩及以上為主，城市居民的理想子女?dāng)?shù)以1～2人為主，地區(qū)差異較為明顯，平均理想子女?dāng)?shù)約2.13個。1990年代以后，農(nóng)村居民的理想子女?dāng)?shù)則多以2孩為主，城市居民的理想子女?dāng)?shù)則以1孩為主，平均理想子女?dāng)?shù)約1.90個。2000～2011年平均理想子女?dāng)?shù)下降到1.67個，根據(jù)2012年中國家庭幸福感熱點問題調(diào)查，育齡人群平均意愿生育子女?dāng)?shù)為1.86個， 2013年中國生育意愿調(diào)查城鄉(xiāng)居民理想子女?dāng)?shù)為1.93個。

2000年以后的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，城鄉(xiāng)居民意愿生育子女?dāng)?shù)的差異在逐漸縮小，受教育程度差距也不斷縮小。調(diào)查還涉及目標(biāo)群體的男孩偏好，1980年代和1990年代中國人男孩偏好的比例差異不大，但是2000年之后想要男孩的愿望更加明確了。

過去30多年的調(diào)查數(shù)據(jù)還顯示，“1男1女”的子女構(gòu)成模式是最普遍的愿望，尤其是在20世紀(jì)80年代這是多數(shù)人的愿望。到了20世紀(jì)90年代，兒女雙全的偏好有所減弱， 2000年之后基本保持1990年代水平。生育意愿變遷過程中的內(nèi)部不協(xié)調(diào)問題顯著，即理想子女?dāng)?shù)的變遷速度相對較快，而性別偏好變遷的速度相對較慢。

四川省居民生育意愿的內(nèi)部失調(diào)性表現(xiàn)較為突出。本文以2015年四川省關(guān)于促進人口結(jié)構(gòu)平衡調(diào)查為例，試觀察和刻畫婚育群體的生育偏好和相關(guān)生育行為，從而確立全面放開二孩后出生人口性別結(jié)構(gòu)治理的切入點，選擇有效的生育治理方式。

一、數(shù)據(jù)來源及描述性統(tǒng)計分析

本文采用2015年“促進四川省出生人口性別結(jié)構(gòu)平衡研究問卷”抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)。調(diào)查從四川省出生人口性別比治理的實施情況出發(fā)，按照代表性、全面性和可比性的原則選取經(jīng)濟發(fā)展水平較高的平原以及經(jīng)濟發(fā)展水平相對欠發(fā)達的丘陵和山區(qū)，在與計生部門有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、專家進行充分討論、科學(xué)論證的基礎(chǔ)上選取廣元、綿陽、南充、甘孜、成都5個地市作為調(diào)查地區(qū)。遵循同樣抽樣調(diào)查原則分別選取上述地區(qū)5個縣／區(qū)(分別為旺蒼、涪城、閬中、德格、都江堰)作為下一層調(diào)查目標(biāo)，最后在5個縣／區(qū)中選取若干鎮(zhèn)和行政村作為目標(biāo)對象進行整群抽樣，共計48個村鎮(zhèn)。該調(diào)查主要針對育齡期人口，涉及年齡、性別、教育、民族、婚姻狀況、戶籍狀況等人口基本屬性，在此基礎(chǔ)上還調(diào)查了出生人口性別比知曉情況、生育性別意愿以及對現(xiàn)行相關(guān)政策看法等問題。調(diào)查共發(fā)放問卷1250份，有效問卷1209份，有效率為96%。調(diào)查對象中男性513名，女性684名。

（一）理想子女?dāng)?shù)：絕大多數(shù)的受訪者期望兒女雙全

第一，假如沒有計劃生育政策的限制，愿意生育1個孩子的受訪者占36.0%，而約33.7%的受訪者愿意生育2個孩子，其中除個別受訪者愿意生育2個男孩或2個女孩外，絕大多數(shù)的受訪者期望能夠兒女雙全，生育1兒1女。只有半數(shù)以下的受訪者認為“多生一個孩子對家庭負擔(dān)沒有影響”，這可能是孩子撫養(yǎng)成本提高所導(dǎo)致的。

第二，想要生育多個孩子的家庭只占少數(shù)，其中13.7%的受訪者愿意生育3個孩子，7.9%的受訪者愿意生育4個甚至更多孩子，而僅有5.9%的人選擇不生育孩子。調(diào)查的育齡人群的平均理想子女?dāng)?shù)為1.8個。

從受訪家庭希望生育孩子的性別情況來看，受訪者及其配偶認為生育男孩和女孩都一樣，七成人不存在強烈生育偏好。將生育政策因素考慮在內(nèi)時，不論第一孩是男孩還是女孩，超過七成的人都希望在政策允許的情況下再生育1個孩子。其中，希望生育1男1女的受訪者占比較高，當(dāng)?shù)谝粋€孩子為男孩時，64.0%的人希望再生育1個女孩，而不論政策是否允許都希望再生育1個孩子的受訪者占比相對較低，他們對孩子性別期望的差別并不明顯，只是表現(xiàn)出強烈的再生育意愿。相同條件下，希望生育2個女孩的受訪者占比略高于希望生育2個男孩的受訪者?？梢哉f，即使沒有明顯的性別偏好，多數(shù)受訪者還是存在“兒女雙全”的生育結(jié)構(gòu)偏好。值得一提的是，1／6左右的受訪者偏好只生育1個孩子，不論政策是否允許，他們都不想再生育。

（二）孝文化對生育性別偏好的影響不可小視

然而，被調(diào)查者認為他們的長輩(父母、公婆或岳父母)存在相對更強烈的性別偏好，近四成的長輩希望生育男孩，同樣比例的人認為男孩更好；顯然，對性別不存在偏好、認為男孩女孩一樣好的長輩的比例較低。75.3%的受訪者傾向于認為生育男孩老人會更高興。受訪者家庭成員中希望生育女孩以及認為女孩好的比例最低，大都低于10%。

值得注意的是，女性受訪者更容易表現(xiàn)其生育孩子性別的偏好。總的來說，對男孩的偏好強于對女孩的偏好，年長者的性別偏好強于年輕者的性別偏好。

調(diào)查中，雖然多數(shù)受訪者認為長輩存在男孩偏好，但只有1／4的受訪者表示如果沒有生男孩的話，他們會有壓力。從壓力來源的分布看，來自父母與配偶的壓力最大，其次是周圍鄰里。

歸根到底，孝文化的思想對人們的影響不可小視，因為知道長輩對于男孩的偏好，受訪者希望生育男孩滿足父母的期望。

通過對傳統(tǒng)生育觀念認識的繼續(xù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，45.5%的人認為“只有生男孩才算完成了傳宗接代的任務(wù)”，44.7%的人認為“只有生男孩，自己的養(yǎng)老才有保障”，41.2%的人認為“生育男孩才可以增加家庭的勞動力和家庭收入”。這里可以看出，除了現(xiàn)代生育觀念影響不夠外，養(yǎng)老的需求以及生產(chǎn)方式的落后都促使傳統(tǒng)生育觀念繼續(xù)產(chǎn)生影響。

二、男孩偏好的地域與人口特征分析

不論是分地區(qū)、分戶籍類型還是分人口類型，至少超過一半的受訪者表示生男孩、生女孩都一樣，然而，少數(shù)明確了生育孩子性別意愿的受訪者表現(xiàn)出明顯的地域特征及人口特征。

1.少數(shù)民族地區(qū)男孩偏好特征更突出。整體上所有調(diào)查區(qū)域的大部分受訪者不存在性別偏好。他們認為生男生女都一樣，以經(jīng)濟水平較高的綿陽地區(qū)為代表，該地區(qū)性別偏好分布與所有調(diào)查地區(qū)整體水平相當(dāng)。相對落后的以少數(shù)民族人口為主的甘孜藏族自治州受訪者的男孩偏好最強烈，35.3%的人想要生育男孩，只有9.27%的人想要生育女孩；歷史文化名城南充地區(qū)的受訪者也表現(xiàn)出較強烈的男孩偏好，約1／5的受訪者想要生育男孩，這個比例是想要生育女孩的受訪者的近10倍，兩者的差距遠大于甘孜藏族自治州地區(qū)對男孩、女孩偏好的差距。相反，淺丘地勢的廣元地區(qū)與平原地區(qū)成都的受訪者更偏好生育女孩，兩地愿意生育女孩的比例分別為12.6%、12.1%，是愿意生育男孩的1.67倍和2.4倍。

2.城鎮(zhèn)化發(fā)展會緩解男孩偏好的生育觀念。農(nóng)業(yè)戶口與非農(nóng)業(yè)戶口人群對生育孩子性別存在明顯不同的偏好。農(nóng)業(yè)戶口受訪者偏好生育男孩，而非農(nóng)業(yè)戶口受訪者偏好生育女孩，且非農(nóng)業(yè)戶口受訪者比農(nóng)業(yè)戶口受訪者較少表達其生育孩子性別的偏好，即更多的非農(nóng)業(yè)戶口受訪者認為生育男孩和女孩都一樣。流動人口與非流動人口都表現(xiàn)出對生育男孩的偏好，但兩者對生育男孩和女孩的期望水平?jīng)]有太大差別。只是非流動人口中有更多人(28.4%)表達了性別偏好，流動人口則只有20.7%。

3.男孩偏好會隨著年齡增長加劇。受訪人群中，20～30歲受訪者對孩子性別偏好程度沒有明顯差別，而30歲以上受訪者對生育男孩的偏好十分顯著，以30～36歲受訪者為例，想要生育男孩的是想要生育女孩的34倍。

4.受教育水平越低男孩偏好越強烈。高中及以下教育程度的受訪者存在性別偏好，小學(xué)及以下教育程度受訪者的男孩偏好最強烈。隨著受教育水平的提高，受訪者對男孩的偏好逐漸減弱。擁有大專學(xué)歷的受訪者的女孩偏好甚至明顯強于其對男孩的偏好。本科及以上受教育水平的受訪者對男孩和女孩的偏好則不存在差別。受教育水平較低的人群，其生育觀念主要受傳統(tǒng)生育文化所支配，對生育男孩的需求更為強烈、突出。接受過高等教育的人群其生育觀念發(fā)生改觀，他們生育男孩與生育女孩的意愿不存在明顯差別。

5.第一胎為女孩的受訪者對生育男孩的偏好更為強烈。第一孩為女孩的受訪者想要生育男孩的是想要生育女孩的近3倍，而第一孩為男孩的受訪者中，想要生育男孩的人是想要生育女孩的2倍。值得注意的是，更多第一孩為男孩的受訪者表現(xiàn)出對生育孩子性別的偏好。

6.男孩偏好隨收入由低向高呈“u”型變化。受訪者無論收入高低，都存在生育男孩偏好，只是偏好程度各有不同。按照收入從低到高，受訪者對男孩的偏好呈“u”型變化，即隨著收入增加，受訪者對男孩的偏好會減弱；收入繼續(xù)增加，受訪者生育男孩的意愿重新增強。收入在2 000～3 000元的受訪者對男孩的偏好最弱。除經(jīng)商者不存在性別偏好外，從事其余職業(yè)的受訪者(包括建筑業(yè)、服務(wù)業(yè)等從業(yè)人員)均存在明顯的男孩偏好。